לוי נ' לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת העדר יריבות בין המשיב למבקשים.

לטענת המבקשים, המשיב אינו בעל הרכב נשוא כתב התביעה ולפיכך אינו בעל דין ראוי.

לטענת המשיב, הרכב נשוא כתב התביעה הינו בבעלות אימו, ובשעת התאונה הוא אשר נהג ברכב. המשיב צרף יפוי כוח מטעם אימו, וביקש לצרפה כתובעת נוספת.

3.מהמתואר לעיל עולה כי למשיב עצמו, או לרכבו (במידה ויש לו רכב) לא נגרם כל נזק. הרכב לו נגרם נזק הינו רכבה של אם המשיב, אשר היא בעלת הדין הנכונה.

הנני סבור כי יהא זה צודק ויעיל לאפשר בירור תביעתה של בעלת הרכב לפיצוי בגין נזקי התאונה, שאינה מוכחשת כשלעצמה.

כלל נקוט הוא כי בית המשפט לתביעות קטנות אינו קשור בסדרי הדין הנהוגים בבית משפט אחר, והוא יפעל בדרך הנראית לו יעילה ביותר להכרעה צודקת ומהירה, כאמור בסעיף 62(ב) לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), התשמ"ד-1984.

אשר על כן הנני מורה כדלקמן:

א.במידה ועד ליום 30.10.11 תוגש בתיק זה תביעה מתוקנת בה תופיע כתובעת בעלת הדין הנכונה, ימשך בירור תיק זה.

ב.היה והוגשה תביעה מתוקנת כאמור, יהיו המבקשים רשאים להגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 15.12.11.

ג.אם לא יוגש כתב תביעה מתוקן כאמור - תידחה התביעה הקיימת.

ד.מובהר כי לתובע הנוכחי אין זכות לייצג את אימו וליתן עדות במקומה.

ה.בהעדר הודעה אחרת, מועד הדיון שנקבע בתיק זה נותר על כנו.

ו.לעיוני בתיק ביום 16.12.11.

ניתנה היום, כ"ח אלול תשע"א, 27 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: